Un juez en Colombia se nego a casar a dos chicas: “Entre la ley humana y la jurisprudencia sobre Dios, escojo la normativa sobre Dios”
La decision sobre un magistrado sobre Cartagena contraria la sentencia de la Estilo Constitucional que habilito en 2016 el casamiento dentro de gente del exacto sexo
Un polemica se desato en Colombia despues de que un juez del circuito en Cartagena se negara a casar a la pareja sobre hembras lesbianas alegando que iba en contra de la ley divina.
“No podria casar a dicha pareja del similar sexo por motivo de que ello contraria mi moral cristiana, va en contra sobre mis principios esenciales”, afirma en el documento con que respaldo su resolucion.
El magistrado Ramiro Florez Torres desperto con estas declaraciones indignacion en genial pieza los colombianos ya que no unicamente se nego a casar a las mujeres sino que sostuvo que las creencias religiosas estaban sobre ella del las leyes colombianas desplazandolo hacia el pelo los derechos constitucionales.
“Cuando exista enfrentamiento entre lo que dice la jurisprudencia humana desplazandolo hacia el pelo lo que dice la ley de Dios, yo escojo la normativa sobre Dios, por motivo de que escojo agradar primero a mi senor Dios todopoderoso anteriormente que al acontecer humano”, agrego Florez Torres.
Las mas ferreos detractores sobre esta determinacion han sido las organizaciones sobre derechos humanos que traban por las derechos de estas individuos LGBTI algunos que senalan que el enjuiciador cartagenero esta desconociendo la sentencia SU-214/16 sobre la Estilo Constitucional -maximo tribunal sobre pais- con la que se avalo el casamiento de parejas del igual sexo en el 2016, razon https://datingranking.net/es/mousemingle-review/ suficiente con el fin de que Florez Torres se lleve a cabo objetivo sobre investigacion asi como sobre aprobacion por mala praxis y no ha transpirado discriminacion.
El fallo sobre la Estilo Constitucional posibilita claramente que las parejas del similar sexo contraigan casamiento civil en notarias asi como juzgados sin 1 arquetipo de restricciones o procedimientos extras o especiales diferentes a los sobre un matrimonio civil sobre la pareja heterosexual.
“Bajo el entendido que no unico los jueces podri?n casar, nos hemos Ya al asistencia de la pareja de acompanarla an una notaria sobre la urbe para que alla pueda hacer empleo del derecho al casamiento, igual que lo reconocen las diferentes sentencias de la perfil Constitucional”, afirmo acerca de el argumento Wilson Castaneda, director de la ONG Caribe Afirmativo.
Sin embargo segun el juez que nego la union de estas mujeres lesbianas su decision nunca es discriminatoria sino “una comprension de estas reglas que nos rigen” porque en el preambulo de la Constitucion sobre 1991 se invoca “la defensa sobre Dios” algo que “no contraria que vivamos en un Estado Laico”.
“El preambulo de la Constitucion invoca la resguardo sobre Dios, y se deberia imprecar por Dios, la laicidad predicada por los magistrados, desplazandolo hacia el pelo por varios doctrinantes, seria, con el de mi?s grande respeto, artificiosa”, sostiene el enjuiciador.
Esta determinacion Asimismo fue rechazada por varios congresistas igual que la senadora Angelica frondoso, quien es mujer lesbiana y no ha transpirado esposa de la actual alcaldesa sobre Bogota, Claudia Lopez.
Ella afirmo por via sobre su perfil sobre Twitter que “el recomendacion Superior sobre la Judicatura fianza asi como la Procuraduria poseen oportunidad para guardar los derechos de ellas (la pareja) y la pedagogia desplazandolo hacia el pelo ratificacion al enjuiciador que abusa”.
Asi identico lo hizo el representante a la Camara por la Alianza Verde, Mauricio Toro, un hombre abiertamente homosexual, afirmando que lo ocurrido en Cartagena “la homofobia vestida sobre juez”. Enfatizo el agente que las derechos fundamentales no podrian permanecer sujetos a la discrecionalidad de un juez, que puede fallar basado en sus creencias morales o religiosas.
Aunque nunca unicamente politicos LGBTI se manifestaron, Asimismo lo hacen otros igual que el senador Roy Barreras del Partido sobre La U, quien presento una denuncia en contra del enjuiciador cartagenero calificando su conducta igual que “una ofensa para la comunidad LGBTI en Colombia”.
“Supone el senor juez que el hecho de acontecer integrante sobre la colectividad LGTBI es estar excluido sobre Dios, en otras palabras que Dios es incompatible con acontecer LGTBI, por tanto, en lugar de acontecer juez es inquisidor y las considera pecadores”, agrego el senador.
La denuncia sobre Barreras versa acerca de el delito sobre prevaricato por movimiento que se configura cuando un servidor publico profiere “resolucion, dictamen o valor manifiestamente opuesto a la normativa”; en el caso del juez Florez Torres, en contra sobre la sentencia sobre la perfil Constitucional.
Polski 
English